Dal past president sputafuoco alla campagna di arruolamento dei Magistrati per il Sì

 

Valentina Stella Spifferi sul Dubbio del 28 aprile 2026

Come quasi tutti sanno, il 23 maggio a Roma ci sarà l'Assemblea nazionale dell'Unione Camere Penali. Si spiffera che un past president sia talmente "incazzato" per il fatto che non si sia optato invece per il Congresso straordinario che sarebbe pronto a disertare l'assise. Anche perchè se aprisse bocca, sputerebbe fuoco.

Sempre a proposito di Ucpi per il terzo anno consecutivo “Villa Marigola” ospiterà a Lerici l’evento nazionale “L’Avvocato Penalista nel Futuro”, organizzato da quelli che all'interno dell'Ucpi vengono visti come i "dissidenti" o gli "osservatori critici" della Giunta. E avete notato? Stavolta Petrelli farà le conclusioni, mentre l'anno scorso ci fu una "incomprensibile" defezione sia sua che di Caiazza. Forse è tempo di unire invece che di dividere? 

Prosegue poi la campagna di arruolamento dei "Magistrati del Sì per una nuova giustizia" aperto anche alla società civile. Alcuni professori sarebbero stati contattati per salire a bordo ma avrebbero declinato o sarebbero pronti a farlo con scuse e vere motivazioni. Agli abili pm scoprire chi mente e perché......

Da notare che tra i soci fondatori del Comitato 'guidato' da Carmen Giuffrida mancano la giudice Natalia Ceccarelli e la pm Annalisa Imparato, che pure durante la campagna referendaria avevano fatto gruppo con gli altri. Non posso chiedere alla Ceccarelli le ragioni della sua assenza perché da quando ho espresso dubbi sul sorteggio mi ha cancellata dagli "amici social". In realtà pensavo fossimo quasi "amiche reali" dopo pure una serata insieme al cinema di Avellino a vedere l'ultimo film di Muccino "Le cose non dette". Idem alla Imparato a cui avevo dedicato un altro Spifferi che non era piaciuto.

In tutto ciò sempre Giuffrida pure dalle frequenze di Radio Radicale racconta che "noi magistrati del Sì abbiamo ricevuto messaggi minatori sia nella chat che sui social". 

La domanda sorge spontanea: perché non denuncia nelle sedi opportune? O se lo ha fatto lo dicesse visto che ormai ogni pensiero è un post. 

Non rispondete che i magistrati del No ignorerebbero la denuncia perchè sarebbe in contraddizione con il fatto che avete appoggiato la denuncia di Giorgio Spangher e del Partito Radicale contro i cartelloni dell'Anm. Allora andava bene e adesso no? 

Mentre dall'Anm malignano: "I magistrati per il Sì fanno il comitato... Loro che sono contrari alla politicizzazione". 

Comunque alla fine della fiera un bel po' di test psicoattitudinali per tutti non sarebbe una cattiva idea