Valentina Angela Stella

( Pubblicato su Luca/Agenda Coscioni n. 01-2012 ) Nel primo capitolo del suo nuovo libro, ‘Scienza quindi democrazia’ , lo storico e filosofo della scienza Gilberto Corbellini traccia un ritratto di una Italia democraticamente debole, anche a causa di una scarsa e manipolata informazione scientifica.  Ciò comporterebbe, secondo l’autore,  l’incapacità del nostro Paese di elevarsi moralmente e stare al passo con le ‘economie della conoscenza’. Come supporto della sua tesi sostiene che sono state emanate leggi ‘palesemente illiberali’ sulla base di falsificazione e censura di dati scientifici, che persiste una accondiscendenza verso scelte di politica della ricerca e della salute sostanzialmente arbitrarie e  gradite alla Chiesa cattolica e ai suoi rappresentanti in Parlamento. Una affermazione molto forte del bioeticista riguarda anche lo scienziato e i comunicatori che ‘si fanno prima di tutto gli affari loro’, perdendo di credibilità e affidabilità politica. ...

( Pubblicato su associazionelucacoscioni.it il 13/10/2013 ) La vicenda Stamina è giunta al capolinea? Nonostante la decisione del Ministero della Salute di bloccare la sperimentazione, a seguito del parere del Comitato di esperti, l’eco che seguirà sarà lunga. La parola fine è lontana, visto i ricorsi annunciati dalla famiglie dei pazienti alla Corte Edu e la decisione di Vannoni di sperimentare all’estero, forse negli Usa, come egli stesso ha dichiarato appena appresa la notizia della bocciatura. Cosa rimane della vicenda ad oggi? Istintivamente direi confusione e sofferenza: come ha ben sintetizzato Luca Landò su L’Unità il risultato – a parer di chi scrive politicamente scorretto -  è stato quello di “alimentare una illusione umanamente comprensibile ma scientificamente infondata”. Tanti si sono espressi sulla vicenda, troppi forse quelli non titolati a poterlo fare, perché privi dei requisiti ragionevoli per una questione così complessa che ha visto comparire in scena medi...

( Pubblicato su Notizie radicali il 13/10/2013 ) Stamina sì, Stamina no? Iene sì, Iene no? Lorenzin sì, Lorenzin no? Scienziati sì, scienziati no? E’ nel solco che separa i presunti buoni dai presunti cattivi che si sta giocando la credibilità del nostro Paese agli occhi della comunità nazionale ed internazionale. L’ultimo episodio a fornire pan per dibattito, soprattutto tra internauti, è l’articolo di  Wired  che sconfessa il servizio della scorsa puntata delle Iene - in cui il dottor Bach, esperto di medicina riabilitativa presso lo University Hospital del New Jersey, avrebbe confermato il miglioramento di alcuni bambini dopo le infusioni con le staminali della Stamina Foundation – attraverso alcune domande precise all'esperto statunitense, lontani dalle telecamere d’assalto di Giulio Golia. Minato il contesto, crollato l’obiettivo manipolato. In Italia si sa, molti giornalisti non ricoprono il ruolo che eticamente dovrebbe appartenere loro: dare la notizia ma sop...