Ingroia e Giarrusso leggete prima di parlare

 di Valentina Stella Il Dubbio 23 luglio 2021

«Prima conoscere, poi discutere, poi deliberare»: in una delle più celebri Prediche inutili Luigi Einaudi, grande economista piemontese e secondo presidente della Repubblica italiana, poneva una domanda sempre attuale: «Come si può deliberare senza conoscere?». Tale massima dovrebbe essere fatta propria da chiunque voglia intervenire nel dibattito, che sia a tavola tra amici o pubblicamente; soprattutto forse pubblicamente quando le responsabilità di ciò che si dice sono maggiori. Questa premessa è doverosa per replicare a due dichiarazioni, relative allo stesso argomento ma espresse da due personaggi diversi. Ieri l'Adnkronos ha battuto questo flash di agenzia: « Giustizia: ex pm antimafia Ingroia,'mistificatoria la tesi che riforma Cartabia la chieda l'Europa'». Il 10 luglio scorso il parlamentare europeo pentastellato Dino Giarrusso a In Onda Estate ha dichiarato: «è un falso assoluto che il Pnrr sia legato alla riforma della giustizia penale». Quanto detto dall'ex pm Antonino Ingroia e dall'esponente pentastellato non corrisponde affatto al vero. Sarebbe bastato leggere il Pnrr.  Pagina 44: « Gli ostacoli agli investimenti nel Paese risiedono anche nella complessità e nella lentezza della Giustizia. Quest'ultimo aspetto mina la competitività delle imprese e la propensione a investire nel Paese: il suo superamento impone azioni decise per aumentare la trasparenza e la prevedibilità della durata dei procedimenti civili e penali». A pagina 54 si prosegue:«la Riforma della giustizia si snoda in alcuni ambiti di intervento prioritari: Interventi sull’organizzazione: Ufficio del processo e potenziamento dell’amministrazione; Riforma del processo civile [...]; Riforma del processo penale; Riforma dell'Ordinamento giudiziario». A pagina 60 inizia il sotto paragrafo "Riforma del processo e del sistema sanzionatorio penale":  « Sono inoltre definiti interventi tesi a garantire una più accentuata riduzione dei procedimenti, in particolare intervenendo: sulla procedibilità dei reati; [...]  vengono prese in considerazione eventuali iniziative concernenti la prescrizione del reato». Nel capitolo dedicato agli investimenti che verranno fatti per aumentare le risorse nel comparto giustizia si legge: «Le azioni pianificate nel PNRR si tradurranno in un incremento della produttività degli uffici giudiziari con l'obiettivo di abbattere la durata media dei processi civili di più del 40 per cento e dei processi penali di circa il 10 per cento». Può bastare? 


Commenti

Post popolari in questo blog

Le commissioni di inchiesta in Parlamento

«L’avvocato non può essere identificato con l’assistito»

«Ridurre l’arretrato civile del 90%? Una chimera» Nordio ripensa l’intesa con l’Ue