Michael O'Flaherty contro ddl sicurezza

 Angela Stella unità 21 dicembre 2024

Diversi articoli del ddl sicurezza, attualmente in discussione al Senato, “restringono il diritto a manifestare e esprimersi pacificamente, e i senatori dovrebbero astenersi dall'adottarlo, a meno che non venga modificato in modo sostanziale per garantire che sia conforme agli standard del Consiglio d'Europa in materia di diritti umani”. Lo afferma ieri Michael O'Flaherty, commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa, in una lettera inviata al Presidente del Senato, Ignazio La Russa. In particolare: “Ritengo che gli articoli 11, 13, 14, 24, 26 e 27, che introducono reati definiti in termini vaghi e includono altre severe restrizioni, creino spazio per un'applicazione arbitraria e sproporzionata, colpendo attività che rappresentano un legittimo esercizio della libertà di riunione o espressione pacifica”, ha scritto il commissario nella lettera inviata il 16 dicembre ma resa pubblica ieri. O'Flaherty ha chiesto di intervenire sul ddl sicurezza paventando tra l'altro che “limiterà anche i diritti delle persone detenute in carcere o nei centri di detenzione per i migranti”. “I detenuti continuano a godere del diritto alla libertà di espressione, che comprende alcune forme di protesta pacifica che possono comportare una resistenza passiva”, ha sottolinea O'FLaherty, evidenziando appunto che anche se con limitazioni, queste persone non sono escluse dal diritto a manifestare per contestare per esempio le condizioni in cui sono trattenuti, che sia la Cedu che il Cpt hanno giudicato non sempre conformi agli standard internazionali. Il commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa ha notato poi “che diverse misure all'interno del disegno di legge sembrano specificamente concepite per colpire i manifestanti ambientalisti, compresi i giovani difensori dei diritti umani”. A questo proposito il commissario ha evidenziato che il suo ufficio “ha già osservato un aumento delle segnalazioni dall'Italia di azioni legali e misure restrittive nei confronti di individui che sostengono azioni urgenti per la protezione dell'ambiente, anche attraverso l'attuazione della recente legislazione”. Nel rispondere alla lettera, Ignazio La Russa ha scritto di aver trasmesso il testo al senatore Ciriani, ministro per i rapporti con il Parlamento, e ai senatori Baldoni e Bongiorno, che presiedono le due commissioni (Affari Costituzionali e Giustizia di Palazzo Madama). Ma poi ha aggiunto: "Personalmente non condivido le argomentazioni di quella lettera, ma ciò che conta, e che trovo inaccettabile, è che si voglia condizionare la volontà dei nostri senatori di maggioranza e di opposizione durante l'iter di formazione di una legge, quasi che fossero incapaci di valutarne i contenuti e le conseguenze autonomamente" Non sono mancate le reazioni tra i partiti. Per la dem Sandra Zampa del Pd “gli argomentati e gravi rilievi di Michael O'Flaherty, Commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa, al Ddl sicurezza, attualmente in discussione al Senato, confermano l'enorme preoccupazione espressa dal Pd, da tanta parte di costituzionalisti e giuristi, oltreché della società civile nei confronti di norme lesive della libertà dei cittadini italiani”. Mentre per il senatore di Forza Italia Maurizio Gasparri “il Consiglio d'Europa torna nuovamente ad oltraggiare il nostro popolo in divisa dimenticando il suo ruolo principale di promuovere la democrazia e la pace. La smettano di schierarsi ripetutamente dalla parte sbagliata. Noi faremo di tutto per tutelare chi ci tutela. Il popolo in divisa non si tocca. Penso che sia tempo di finire di sprecare soldi per un organo ridicolo”. Per Patrizio Gonnella, Presidente di Antigone, “si legge nella lettera del Consiglio d'Europa si chiede ai membri del Senato di astenersi dall'adottare il disegno di legge, a meno che non venga modificato in modo sostanziale per garantire che sia conforme agli standard del Consiglio d'Europa in materia di diritti umani. Un appello a cui anche Antigone si unisce, avendo già da tempo manifestato la propria preoccupazione rispetto a questo testo in tutte le sedi disponibili”.