La confessione

 Valentina Stella Spifferi sul Dubbio 10 novembre 2026

Via del Uffici del Vicario a Roma. Sto prendendo una spremuta e un toast da Giolitti insieme ad una collega di Repubblica. Passa un parlamentare di maggioranza e lo invitiamo a fare quattro chiacchiere. Gli chiediamo ovviamente quando si sblocca la partita dei laici per il Csm. “Beh, è presto. Siamo in alto mare. Forse a gennaio”. Avendo visto che non solo le opposizioni ma anche la maggioranza vorrebbe proporre per le poltrone di Palazzo Bachelet senatori e deputati uscenti, partecipo al politico una obiezione che ha fatto il prof Spangher qualche giorno fa in una delle nostre quasi quotidiane telefonate: “Ma perché invece di mettere politici in cerca di uno scranno, non propongono per il Csm davvero professori e avvocati?”. Risposta del nostro ospite: “Ci abbiamo provato qualche anno fa” e fa i nomi di due consiglieri specifici portati da un partito di maggioranza “hanno cominciato a litigare dalla prima delibera perché volevano cose diverse”. E mi è venuto spontaneo ribattere: “Scusate, per mesi dal centrodestra ci avete detto che volevate un Csm libero dalle correnti e dai partiti e ora invece temete che mettendo prof e avv indipendenti ci sia il pericolo che non rispettino le direttive del partito che li ha candidati? Ci avete preso in giro per tutta la campagna referendaria?”. Silenzio e spalle alzate dall’altra parte.