Dateci i dati del rapporto gip e pm

 Valentina Stella dubbio 23 agosto 2025

L’inchiesta sull’urbanistica milanese riaccende una mai chiarita questione: il rapporto tra gip e pubblico ministero. Come certificato ieri dall’annullamento dell’arresto di Manfredi Catella, nessuna delle sei misure cautelari disposte dal gip su richiesta della Procura del capoluogo lombardo è stata quindi confermata dal Tribunale del Riesame. Potremmo dire, banalmente, che se gli inquirenti hanno fatto solo il loro lavoro, quello che sorprende è l’appiattimento del giudice per le indagini preliminari sulla prospettiva accusatoria. «Il gip, durante le indagini preliminari, si finge morto. Avete presente quegli animali che per difendersi si fingono morti? La 'tanatosi' si dice. Come l'opossum, che si finge morto» ripete sarcasticamente il deputato di Forza Italia, Enrico Costa. Proprio quest’ultimo aveva interrogato il Ministero della Giustizia per conoscere il tasso di accoglimento e rigetto da parte del gip delle richieste di intercettazione, proroga indagini e applicazione misure cautelari fatte dai pubblici ministeri. Questo dei dati statistici rappresenta anche un vecchio pallino dei penalisti italiani che hanno sempre sostenuto che grazie alla riforma della separazione delle carriere il gip smetterebbe di essere un semplice passacarte del pm. Il punto è che quei dati mancano, da sempre. Come confermato altresì dalla risposta che via Arenula diede all’atto di sindacato ispettivo del parlamentare azzurro. E neanche al Csm avrebbero questi numeri. Ma sarebbero utili come basilare contributo di trasparenza e come argomento ‘scientifico’ da utilizzare a favore o contro qualsiasi tipo di ragionamento sulle tematiche riguardanti le dinamiche processuali. Considerato che gli argomenti tecnici sulla riforma costituzionale dell’ordinamento giudiziario sono pressoché esauriti, sarebbe auspicabile che il dicastero retto dal Ministro Nordio li rendesse pubblici se li ha o incaricasse il proprio dipartimento di statistica di elaborarli.