Chiede 66 milioni di risarcimento per 22 anni in carcere da innocente

di Valentina Stella Il Dubbio 29 gennaio 2020

Giuseppe Gulotta, che ha trascorso da innocente 22 anni in carcere, ha chiesto un risarcimento di 66 milioni di euro. Aveva 18 anni quando nel 1976 è stato accusato di aver ucciso due carabinieri che dormivano nella caserma di Alcamo Marina, in provincia di Trapani. Fu arrestato e costretto sotto tortura a confessare il reato. Al processo di primo grado è stato assolto per insufficienza di prove, ma dopo vari gradi di giudizio è stato definitivamente condannato all’ergastolo nel 1990. Gulotta ha ottenuto la revisione del processo grazie alla confessione dell’ex brigadiere Olino: l’assoluzione arriva nel 2012, dopo 36 anni dall’inizio di tutto.
Nel 2016 Gulotta ha ottenuto un primo risarcimento di 6,5 milioni di euro per danno derivante da ingiusta detenzione. Nella nuova richiesta, pari precisamente a 66.247.839,20 euro calcolati in base alle Tabelle del danno del Tribunale di Milano, vengono invece conteggiati tutti i danni esclusi dal precedente risarcimento e che sono imputabili ai carabinieri che, come ci spiega l’avvocato Baldassare Lauria, «hanno commesso fatti illeciti producendo prove false, sulle quali si è basato il giudice che è caduto in errore. Mi riferisco alle torture subite, ai maltrattamenti, al verbale di arresto falso. Per questo abbiamo presentato una azione di responsabilità civile verso i carabinieri ancora in vita e soprattutto verso l’Arma dei Carabinieri in quanto ente di appartenenza». L’esposto è stato presentato a Firenze dove risiede Gulotta. Il Tribunale di Firenze ha già respinto l’eccezione di incompetenza che le parti convenute avevano sollevato.
Oltre ai carabinieri «un secondo pilastro dell’azione
di responsabilità civile – continua Lauria - riguarda la presidenza del Consiglio a causa dell’omessa protezione del cittadino per la mancata codificazione nel corso degli anni del reato di tortura».
Le prossime tappe le illustra l’altro legale di Gulotta, Pardo Cellini: «Ora dobbiamo riprodurre in sede civile tutta l’attività istruttoria svoltasi in sede penale: prove documentali e testimonianze. I tempi saranno lunghi. La difficoltà è quella di dare un valore al danno biologico da trauma psicologico subito da Gulotta. Il nostro passo successivo sarà quello di invitare il sistema giudiziario a valutare il danno da errore giudiziario come qualificazione di un danno complessivo sotto tutti i profili: esistenziale, morale, biologico, patrimoniale».
Sul tema oggi nella sede del Partito Radicale a Roma si terrà alle 12 un dibattito per presentare la proposta di legge per indire la giornata nazionale delle vittime degli errori giudiziari per il 17 giugno, anniversario dell’arresto di Enzo Tortora. Sarà presente anche Giuseppe Gulotta insieme ad altre vittime di ingiuste detenzione.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

«L’avvocato non può essere identificato con l’assistito»

 di Valentina Stella Il Dubbio 17 febbraio 2021 L’avvocato Piergiorgio Manca, 75 anni, uno dei più noti penalisti del foro romano, è indagato dalla Procura di Roma con l’accusa di associazione finalizzata allo spaccio di stupefacenti. Con lui sono indagati anche tre carabinieri Giuseppe Rizzo, Alberto Moretti e Gianluca Territo. L'inchiesta riguarda un traffico di droga proveniente dalla Colombia: secondo gli investigatori, l’aeroporto romano di Fiumicino sarebbe stato utilizzato come la porta d’ingresso in Italia della cocaina fornita da un cartello della droga colombiano. A consentirne l’importazione, come raccontato dal Corriere della Sera, sarebbe stata un’organizzazione di tredici persone, ai cui vertici ci sarebbero proprio i tre militari e il penalista. I carabinieri non avrebbero fermato volutamente una donna che proveniva dal sud america con la cocaina, mentre l'avvocato Manca è accusato di aver consentito la circolazione d’informazioni tra i componenti dell’organizzaz...
Continua a leggere

Accuse al pm di Bergamo, il procuratore: seguo il dossier

 di Valentina Stella Il Dubbio 17 novembre 2020 Sabato scorso vi abbiamo dato conto dei due esposti inviati al Csm dallo studio  legale milanese Stufano Gigantino Cavallaro in cui si racconta la vicenda di un loro praticante avvocato che è stato intercettato e forse pesantemente intimidito da parte di un sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bergamo, dottor Emanuele Marchisio, e da un tenente colonnello della Guardia di Finanza, Salvatore La Bella: nel 2017 lo avrebbero convocato con un pretesto nei loro uffici, gli avrebbero negato il diritto di appellarsi al segreto professionale e lo avrebbero torchiato per ore per estorcergli informazioni su un importante cliente dello studio che aveva concluso la procedura di voluntary disclosure. Inoltre nei chiarimenti inviati al Csm da parte della Procura  mancherebbero — come abbiamo letto nel secondo esposto — elementi importanti utili a corroborare la versione del praticante avvo...
Continua a leggere

Respinto appello Pg: Natale resta ai domiciliari

  Valentina Stella dubbio 28 settembre 2024 Gabriel Natale Hjorth resta ai domiciliari. Il Tribunale del Riesame ha infatti rigettato l’appello del Procuratore generale contro la concessione da parte della seconda Corte di Appello di Roma della misura più attenuata per il ragazzo statunitense, nei cui confronti i giudici hanno ridotto la pena a 11 anni e 4 mesi nel processo per l'omicidio del vicebrigadiere Mario Cerciello Rega. Gabriel sta scontando i domiciliari a casa della nonna a Fregene con braccialetto elettronico, divieto di comunicazione e di espatrio, con ritiro del passaporto. I giudici del Riesame, a differenza di quanto scritto infondatamente dal Procuratore generale, hanno ricordato come  «la Corte d’Assise d’Appello ha ritenuto che il Natale debba rispondere della morte di Cerciello Rega a titolo di cd concorso anomale nel reato di omicidio doloso materialmente perpetrato dal co-indagato Elder». Quindi «non si può affermare che il concorrente anomalo risponda pu...
Continua a leggere